01
원칙 No.
▸ Chapter I · 운용 원칙
공개된 원칙은 정량 신호로 번역되고, 신호는 오늘의 구성을 만드는 규칙이 됩니다. 한 사람의 해석이 아니라 정량화된 규칙입니다.
“이해 가능한 기업을 우선 살핀다. 장기 성장 단서는 가까운 곳에서 발견된다.”
01
원칙 No.
02
원칙 No.
03
원칙 No.
04
원칙 No.
05
원칙 No.
06
원칙 No.
이 규칙들은 점검 시점의 시장 자료에 그대로 적용됩니다. 합의 시점에 본 가격·재무·뉴스 자료의 출처와 해시는 ‘근거 · 데이터’ 패널에 함께 보관됩니다.
▸ Appendix · 오늘의 편입 후보
피터 린치의 오늘
Peter Lynch · 미국 시장
모델 합의 강함
회원권 갱신율·이해 가능한 성장 스토리 점수가 1위.
린치 모델은 "이해 가능한 성장"과 "예측 가능한 회원권 사이클"을 핵심 점수로 사용합니다. 코스트코가 두 지표에서 다시 선두로 올라왔습니다.
검토 시선 보기※ 모델의 일일 점수에 따른 결과이며, 실제 거래·자문이 아닙니다. 표시된 종목은 거인 본인의 실제 보유 또는 발언과 무관합니다.
피터 린치의 오늘
Peter Lynch · 한국 시장
모델 합의 보통
일상에서 관찰 가능한 회복 스토리 + GARP 점수 1위.
린치 모델은 "사용자가 직접 관찰 가능한 회복"을 점수에 반영합니다. 오프라인 유통 회복 + 그로서리·온라인 통합 신호가 오늘의 1순위입니다.
검토 시선 보기※ 모델의 일일 점수에 따른 결과이며, 실제 거래·자문이 아닙니다. 표시된 종목은 거인 본인의 실제 보유 또는 발언과 무관합니다.
▸ Chapter II · 한국 · 미국 운용
한국 운용정보
피터 린치 · 한국
누적
일별
초과수익
vs 모의 벤치
최대낙폭
구성 조정
현금 비중
삼성전자 005930 · Technology 선호 원칙 태그 일치: momentum, quality · 핵심 지표 점수 99.40점 · 데이터 참조 13개 · 비중 산정: 후보 점수 99.40점에 비례 배분 · 최종 비중 11.49% · 단일 종목 상한 14% 이내 · 현금성 20% 제외 후 투자 비중 배분 | 11.49% |
SK하이닉스 000660 · Technology 선호 원칙 태그 일치: momentum, quality · 핵심 지표 점수 95.84점 · 데이터 참조 13개 · 비중 산정: 후보 점수 95.84점에 비례 배분 · 최종 비중 11.09% · 단일 종목 상한 14% 이내 · 현금성 20% 제외 후 투자 비중 배분 | 11.09% |
NAVER 035420 · Communication 선호 원칙 태그 일치: quality · 핵심 지표 점수 75.38점 · 데이터 참조 13개 · 비중 산정: 후보 점수 75.38점에 비례 배분 · 최종 비중 8.72% · 단일 종목 상한 14% 이내 · 현금성 20% 제외 후 투자 비중 배분 | 8.72% |
하이브 352820 · Communication 선호 원칙 태그 일치: momentum, quality · 핵심 지표 점수 73.70점 · 데이터 참조 12개 · 비중 산정: 후보 점수 73.70점에 비례 배분 · 최종 비중 8.52% · 단일 종목 상한 14% 이내 · 현금성 20% 제외 후 투자 비중 배분 | 8.52% |
셀트리온 068270 · Healthcare 선호 원칙 태그 일치: quality · 핵심 지표 점수 73.53점 · 데이터 참조 12개 · 비중 산정: 후보 점수 73.53점에 비례 배분 · 최종 비중 8.5% · 단일 종목 상한 14% 이내 · 현금성 20% 제외 후 투자 비중 배분 | 8.5% |
오리온 271560 · Consumer Staples 선호 원칙 태그 일치: quality · 핵심 지표 점수 70.26점 · 데이터 참조 12개 · 비중 산정: 후보 점수 70.26점에 비례 배분 · 최종 비중 8.13% · 단일 종목 상한 14% 이내 · 현금성 20% 제외 후 투자 비중 배분 | 8.13% |
KB금융 105560 · Financials 선호 원칙 태그 일치: quality · 핵심 지표 점수 69.35점 · 데이터 참조 12개 · 비중 산정: 후보 점수 69.35점에 비례 배분 · 최종 비중 8.02% · 단일 종목 상한 14% 이내 · 현금성 20% 제외 후 투자 비중 배분 | 8.02% |
BGF리테일 282330 · Consumer Staples 선호 원칙 태그 일치: quality · 핵심 지표 점수 67.14점 · 데이터 참조 12개 · 비중 산정: 후보 점수 67.14점에 비례 배분 · 최종 비중 7.77% · 단일 종목 상한 14% 이내 · 현금성 20% 제외 후 투자 비중 배분 | 7.77% |
기아 000270 · Consumer Discretionary 선호 원칙 태그 일치: quality · 핵심 지표 점수 67.07점 · 데이터 참조 12개 · 비중 산정: 후보 점수 67.07점에 비례 배분 · 최종 비중 7.76% · 단일 종목 상한 14% 이내 · 현금성 20% 제외 후 투자 비중 배분 | 7.76% |
원화 현금·단기채 — · Cash 20% 현금성 비중은 모델 변동성 완화와 다음 리밸런싱 여력 확보를 위한 안정화 버퍼입니다. 투자자별 회전율과 안정화 규칙에 따라 유지합니다. | 20% |
가상 운용 일지 · 모의 추적 기록 · 실제 매매 아님
모델 런 점검
일일 모델 런 실행. 거래 없음 — 안정화 규칙상 비중 조정 없이 기존 구성을 유지했습니다. 실제 체결 아님.
모델 런 점검
일일 모델 런 실행. 거래 없음 — 안정화 규칙상 비중 조정 없이 기존 구성을 유지했습니다. 실제 체결 아님.
모델 런 점검
일일 모델 런 실행. 거래 없음 — 안정화 규칙상 비중 조정 없이 기존 구성을 유지했습니다. 실제 체결 아님.
모델 런 점검
일일 모델 런 실행. 거래 없음 — 안정화 규칙상 비중 조정 없이 기존 구성을 유지했습니다. 실제 체결 아님.
넷마블-1.9%p
피터 린치의 대체 후보 점수 우위로 일부 비중 이전
미국 운용정보
피터 린치 · 미국
누적
일별
초과수익
vs 모의 벤치
최대낙폭
구성 조정
현금 비중
메타 META · Technology 선호 원칙 태그 일치: momentum, quality · 핵심 지표 점수 84.95점 · 데이터 참조 12개 · 비중 산정: 후보 점수 84.95점에 비례 배분 · 최종 비중 9.41% · 단일 종목 상한 14% 이내 · 현금성 20% 제외 후 투자 비중 배분 | 9.41% |
알파벳 GOOGL · Technology 선호 원칙 태그 일치: quality · 핵심 지표 점수 82.37점 · 데이터 참조 12개 · 비중 산정: 후보 점수 82.37점에 비례 배분 · 최종 비중 9.13% · 단일 종목 상한 14% 이내 · 현금성 20% 제외 후 투자 비중 배분 | 9.13% |
마이크로소프트 MSFT · Technology 선호 원칙 태그 일치: quality · 핵심 지표 점수 81.45점 · 데이터 참조 12개 · 비중 산정: 후보 점수 81.45점에 비례 배분 · 최종 비중 9.03% · 단일 종목 상한 14% 이내 · 현금성 20% 제외 후 투자 비중 배분 | 9.03% |
애플 AAPL · Technology 선호 원칙 태그 일치: quality · 핵심 지표 점수 80.47점 · 데이터 참조 12개 · 비중 산정: 후보 점수 80.47점에 비례 배분 · 최종 비중 8.92% · 단일 종목 상한 14% 이내 · 현금성 20% 제외 후 투자 비중 배분 | 8.92% |
비자 V · Financials 선호 원칙 태그 일치: quality · 핵심 지표 점수 79.96점 · 데이터 참조 12개 · 비중 산정: 후보 점수 79.96점에 비례 배분 · 최종 비중 8.86% · 단일 종목 상한 14% 이내 · 현금성 20% 제외 후 투자 비중 배분 | 8.86% |
아마존 AMZN · Consumer Discretionary 선호 원칙 태그 일치: momentum, quality · 핵심 지표 점수 78.93점 · 데이터 참조 12개 · 비중 산정: 후보 점수 78.93점에 비례 배분 · 최종 비중 8.75% · 단일 종목 상한 14% 이내 · 현금성 20% 제외 후 투자 비중 배분 | 8.75% |
버크셔해서웨이B BRK.B · Financials 선호 원칙 태그 일치: quality · 핵심 지표 점수 78.82점 · 데이터 참조 12개 · 비중 산정: 후보 점수 78.82점에 비례 배분 · 최종 비중 8.73% · 단일 종목 상한 14% 이내 · 현금성 20% 제외 후 투자 비중 배분 | 8.73% |
무디스 MCO · Financials 선호 원칙 태그 일치: quality · 핵심 지표 점수 78.54점 · 데이터 참조 11개 · 비중 산정: 후보 점수 78.54점에 비례 배분 · 최종 비중 8.7% · 단일 종목 상한 14% 이내 · 현금성 20% 제외 후 투자 비중 배분 | 8.7% |
e.l.f. 뷰티 ELF · Consumer Staples 선호 원칙 태그 일치: momentum, quality · 핵심 지표 점수 76.47점 · 데이터 참조 11개 · 비중 산정: 후보 점수 76.47점에 비례 배분 · 최종 비중 8.47% · 단일 종목 상한 14% 이내 · 현금성 20% 제외 후 투자 비중 배분 | 8.47% |
현금·단기채 — · Cash 20% 현금성 비중은 모델 변동성 완화와 다음 리밸런싱 여력 확보를 위한 안정화 버퍼입니다. 투자자별 회전율과 안정화 규칙에 따라 유지합니다. | 20% |
가상 운용 일지 · 모의 추적 기록 · 실제 매매 아님
모델 런 점검
일일 모델 런 실행. 거래 없음 — 안정화 규칙상 비중 조정 없이 기존 구성을 유지했습니다. 실제 체결 아님.
모델 런 점검
일일 모델 런 실행. 거래 없음 — 안정화 규칙상 비중 조정 없이 기존 구성을 유지했습니다. 실제 체결 아님.
모델 런 점검
일일 모델 런 실행. 거래 없음 — 안정화 규칙상 비중 조정 없이 기존 구성을 유지했습니다. 실제 체결 아님.
모델 런 점검
일일 모델 런 실행. 거래 없음 — 안정화 규칙상 비중 조정 없이 기존 구성을 유지했습니다. 실제 체결 아님.
아마존+1.3%p
피터 린치의 원칙 점수가 임계값을 추가로 통과해 비중 상향
▸ Chapter III · 합의 로그
아래 내용은 저장된 최신 점검 기록의 합의 라운드·근거 자료·목표 비중을 그대로 읽어 표시합니다. 시선 이름은 거인 원칙·시장 자료·안정성 점검 기준이며, 내부 합의 기록이 없는 점검은 외부 모델 실제 합의가 아니라 같은 원칙·같은 자료로 만든 결정론적 기록으로 취급합니다.
최신 협의 대상 · 한국 · 2026-05-27
005930 삼성전자
거인 원칙 시선
2 evidence refs
의견
원칙 적합성 최종 의견을 유지합니다.
반론/조건
최종 합의에 참여합니다.
시장 자료 시선
7 evidence refs
의견
백데이터 하니스 기준 completeness=94로 최종 근거 수준을 기록합니다.
반론/조건
원칙 정량 근거(ROE 5Y·FCF·레버리지·주주환원)가 매핑되지 않아 100/100 합의 점수를 제한합니다. · §7 하드스톱 트리거: 정량 근거 미확보 — Buffett §6 컷오프(65점)와 §7 하드스톱 평가가 불가하므로 degraded 처리 · roe5YearAvg 미수집 — Phase 6.5 픽스처에 매핑되지 않음 · fcfMargin 미수집 — Phase 6.5 픽스처에 매핑되지 않음 · fcfYield 미수집 — Phase 6.5 픽스처에 매핑되지 않음 · debtToEquity 미수집 — Phase 6.5 픽스처에 매핑되지 않음 · interestCoverage 미수집 — Phase 6.5 픽스처에 매핑되지 않음 · tier1CapitalRatio 미수집 — Phase 6.5 픽스처에 매핑되지 않음 · shareholderYield 미수집 — Phase 6.5 픽스처에 매핑되지 않음
안정성 점검 시선
3 evidence refs
의견
세 가지 검토 시선이 편입 방향에는 동의했지만 비중 상한 또는 추가 검토 조건을 붙였습니다.
반론/조건
원칙 정량 근거 degraded — 100/100 합의 점수 부여를 제한함 · §7 하드스톱: 정량 근거 미확보 — Buffett §6 컷오프(65점)와 §7 하드스톱 평가가 불가하므로 degraded 처리 · roe5YearAvg 미수집 — Phase 6.5 픽스처에 매핑되지 않음 · fcfMargin 미수집 — Phase 6.5 픽스처에 매핑되지 않음 · fcfYield 미수집 — Phase 6.5 픽스처에 매핑되지 않음 · debtToEquity 미수집 — Phase 6.5 픽스처에 매핑되지 않음 · interestCoverage 미수집 — Phase 6.5 픽스처에 매핑되지 않음 · tier1CapitalRatio 미수집 — Phase 6.5 픽스처에 매핑되지 않음 · shareholderYield 미수집 — Phase 6.5 픽스처에 매핑되지 않음 · 구성 조정 문서 규칙: [ ] 스토리(thesis)가 깨짐 — 편입 근거였던 성장 동력이 사라짐 (§5)
합의 흐름 — AI 검증 엔진이 같은 거인 원칙과 같은 근거 자료로 각자 구성 아이디어를 낸 뒤 반론·조정으로 최종 비중을 정합니다. 표시값은 저장된 점검 기록의 해시·근거 참조와 함께 추적되며, 내부 합의 기록이 없을 때는 외부 모델의 실제 합의가 아니라 같은 규칙으로 만든 결정론적 기록으로 표시합니다.
▸ Chapter IV · 백데이터 하니스
이 구성의 합의 기록은 점검 시점의 가격·지표·뉴스 자료를 기준으로 만들어졌습니다. 원본 데이터가 나중에 바뀌더라도 그때의 판단 근거를 추적할 수 있도록 출처와 해시를 보관합니다.
가격 소스
live
지표 데이터
live
뉴스 이벤트
3건
데이터 점수
94점
Source Ref
7개
Input Ref
97개
Snapshot Hash
435c251a245f
마지막 점검 시각
2026-05-27 · KR